Après Parcoursup, l'IA qui orienterait les lycéens n'est encore qu'une piste

Le samedi 24 octobre, entre 110 000 et 250 000 personnes défilent, selon les estimations citées par l'Apel, l'association des parents d'élèves de l'enseignement catholique. Le lundi 26 octobre, après cinq semaines de blocages de lycées, le Premier ministre Sébastien Lecornu, entouré des ministres Édouard Geffray (Éducation nationale) et Philippe Baptiste (Enseignement supérieur), annonce que Parcoursup sera remplacé. Dans plusieurs titres, une formule frappe : une IA prendrait le relais.

La réalité est plus prudente. D'après L'Express Éducation, le futur dispositif intégrerait un outil d'orientation fondé sur l'intelligence artificielle, alimenté par les résultats des campagnes précédentes, avec un accompagnement dès la classe de seconde. L'Apel, qui participe à la concertation, présente cet outil comme une piste « évoquée » parmi d'autres, au même titre qu'un accès à la plateforme dès la seconde. Franceinfo, de son côté, ne mentionne pas d'IA dans son résumé des mesures.

Qu'est-ce qui est vraiment décidé ?

Les mesures les plus concrètes ne touchent pas à l'IA. Pour la session 2027, qui reste sur Parcoursup, les formations devront justifier pourquoi elles demandent une lettre de motivation et expliquer leurs refus. Le gouvernement parle d'un « droit à l'explication ». Franceinfo indique que la mention du lycée d'origine est « vouée à disparaître », le ministre promettant d'aller vers sa suppression « dès la session 2028 », et que les formations qui trient les candidats avec des « traitements automatisés » devront expliquer leurs critères.

Pour le successeur de Parcoursup, un comité de réforme réunissant lycéens, enseignants et ministres doit rendre ses décisions définitives d'ici la fin novembre. Et comme la plateforme est encadrée par la loi, sa refonte devra passer par le Parlement. Selon L'Express Éducation, un projet de loi doit être présenté en Conseil des ministres cet hiver, mais Philippe Baptiste a reconnu que son adoption avant la fin du quinquennat restait incertaine.

Les questions que pose une orientation par IA

Aucune des sources consultées ne dit quel modèle serait utilisé, qui le construirait, où seraient hébergées les données des élèves ni comment ses suggestions seraient contrôlées. Ce ne sont pas des détails. Un outil nourri par les résultats passés risque de reproduire les choix d'hier : si certains profils ont rarement été admis dans une filière, il pourrait les en détourner. Le règlement européen sur l'IA classe d'ailleurs parmi les systèmes « à haut risque » ceux qui déterminent l'accès, l'admission ou l'affectation des personnes dans les établissements d'enseignement, ou qui évaluent le niveau d'enseignement auquel elles pourront accéder, avec des obligations de documentation, de contrôle humain et de qualité des données.

L'administration s'intéresse de près à ces outils : la DRH de l'État estimait récemment qu'un agent public sur cinq exercerait un métier exposé à l'IA. Mais l'orientation de près d'un million de jeunes qui utilisent Parcoursup n'est pas un projet comme les autres.

Ce qu'il faudra surveiller

Les organisations lycéennes, elles, ne désarment pas : Louis Letoublon, vice-président de l'organisation lycéenne Les Lycéens !, cité par L'Express Éducation, prévient que « tout n'est pas encore satisfait » et annonce deux journées de mobilisation, les 31 octobre et 5 novembre. Le rendez-vous clé reste la fin novembre, quand le comité de réforme dira si l'outil d'IA dépasse le stade de la promesse.